본문 바로가기

전체 글105

청문에서의 대리인 선임 (행정절차법, 의견진술권, 법률대리) 행정청이 국민에게 불이익한 처분을 하기 전 의견을 듣는 절차인 '청문'은 당사자의 권익을 보호하기 위한 핵심 행정절차입니다. 하지만 법률이나 사실관계에 익숙하지 않은 일반 국민이 청문에 직접 대응하기 어려운 경우가 많기 때문에, 대리인을 선임해 절차에 참여할 수 있습니다. 본 글에서는 청문에서 대리인을 선임할 수 있는 법적 근거, 선임 방법, 대리인의 권한 범위 및 실제 유의사항을 자세히 설명합니다.청문에서의 대리인 제도 개요청문은 행정청이 처분을 내리기 전에 당사자의 진술과 입장을 듣는 중요한 기회입니다. 행정절차법은 청문 절차에서 당사자가 직접 출석하지 않고 대리인을 통해 의견을 진술할 수 있도록 허용하고 있습니다.행정절차법 제12조: “행정청에 제출하는 신청·진술 등은 대리인을 통하여 할 수 있다.. 2025. 7. 27.
청문 연기 및 속행 (행정절차법, 불이익처분, 청문 운영 규정) 청문은 행정청이 면허 취소, 등록 정지 등 국민에게 불이익한 처분을 하기 전에 당사자에게 의견을 진술할 기회를 주는 중요한 절차입니다. 하지만 사정상 청문 일정에 참석이 어렵거나, 한 번의 청문으로 모든 사실관계 확인이 어려운 경우가 있습니다. 이런 상황에서 활용되는 제도가 바로 ‘청문 연기’와 ‘청문 속행’입니다. 본 글에서는 청문 연기 및 속행의 개념과 법적 근거, 실제 운영 절차와 당사자가 알아야 할 핵심사항을 정리합니다.청문 연기의 정의와 신청 절차청문 연기란 예정된 청문 일정이 불가피한 사유로 인해 연기되는 것을 말합니다. 행정절차법 제23조 제1항은 다음과 같이 규정합니다:“당사자는 정당한 사유가 있는 경우에는 청문기일 전에 청문 주재자에게 청문의 연기를 신청할 수 있다.”연기 사유로는 질병,.. 2025. 7. 27.
청문조서의 작성과 효력 (청문 절차, 조서의 법적 지위, 행정처분 근거) 행정청이 불이익 처분을 하기 전 당사자의 의견을 듣는 절차인 '청문'은, 국민의 권리 보호를 위한 중요한 제도입니다. 청문이 끝난 뒤에는 반드시 청문 내용을 요약하고 정리한 청문조서가 작성되며, 이 문서는 행정처분의 직접적 근거로 활용됩니다. 본 글에서는 청문조서란 무엇인지, 어떻게 작성되는지, 그리고 법적 효력은 어느 정도인지에 대해 구체적으로 설명합니다.청문조서란 무엇인가?청문조서는 청문 절차가 종료된 후 청문 주재자가 작성하는 공식 문서로, 청문에서 오간 진술, 증거, 쟁점, 질문·답변 내용 등을 객관적으로 기록한 문서입니다.이는 단순한 회의록이 아닌, 이후 행정청의 최종 판단과 처분의 법적 근거로 작용하기 때문에 매우 중요한 역할을 합니다.행정절차법 제28조에 따르면, 청문조서는 다음 내용을 포함.. 2025. 7. 26.
청문에서의 증인신문 (행정절차법, 진술권, 청문 운영) 행정청이 처분을 내리기 전에 당사자에게 의견을 진술할 기회를 부여하는 ‘청문’은 국민의 권리 보호와 행정의 정당성을 확보하는 중요한 절차입니다. 그 중에서도 ‘증인신문’은 청문 과정에서 진실을 밝히는 핵심 수단으로, 당사자나 이해관계인이 사건에 관련된 사실을 명확히 하고자 할 때 활용됩니다. 본 글에서는 청문 절차에서의 증인신문 제도의 개념과 법적 근거, 실제 운영 방식 및 유의사항 등을 자세히 정리합니다.청문과 증인신문의 법적 개요청문은 행정청이 면허 취소, 등록 정지 등 불이익 처분을 하기 전에 당사자의 진술 기회를 보장하는 제도입니다. 행정절차법 제22조~제28조에 해당 절차가 규정되어 있으며, 그중 청문 주재자가 증인을 신문할 수 있는 권한은 매우 중요한 핵심 요소로 작용합니다.행정절차법 제27조.. 2025. 7. 26.
청문에서의 증거제출 (행정절차법, 권리보호, 사실확인 수단) 행정청이 불이익한 처분을 하기 전 당사자의 의견을 청취하는 청문 절차에서, 증거제출은 단순한 자료 제시를 넘어 당사자의 권리를 실질적으로 보호하는 핵심 수단입니다. 본 글에서는 행정절차법상 증거제출의 근거와 방식, 인정 범위, 실무상 유의점과 판례를 중심으로 ‘청문에서의 증거제출’에 대해 상세히 설명합니다.1. 행정절차법상 증거제출의 의의와 법적 근거청문은 당사자에게 의견진술의 기회를 보장함으로써 행정의 공정성과 투명성을 확보하기 위한 절차입니다. 이 과정에서 증거제출은 사실관계 확정의 주요 수단으로, 당사자가 스스로 불이익 처분의 사유를 반박하거나, 유리한 사정을 입증할 수 있도록 하는 중요한 장치입니다.행정절차법 제27조 제1항은 “청문 주재자는 청문을 함에 있어 필요하다고 인정할 때에는 증거조사를 .. 2025. 7. 18.
청문 참석권자의 범위 (행정절차법, 이해관계인, 대리인) 행정청이 불이익 처분을 하기 전, 당사자에게 의견을 진술할 기회를 부여하기 위해 실시하는 청문은 적법절차 보장의 핵심입니다. 이 과정에서 청문에 출석하여 의견을 제시하거나 증거를 제출할 수 있는 자, 즉 참석권자의 범위는 행정절차의 공정성과 실효성을 좌우합니다. 본 글에서는 행정절차법을 중심으로 청문 참석권자가 누구이며, 어떤 권리를 가지는지, 실무상 쟁점과 판례는 무엇이 있는지 상세히 설명합니다.1. 청문 참석권자의 법적 개념과 유형청문에 참석할 수 있는 자는 법적으로 당사자, 이해관계인, 대리인으로 나뉘며, 이들은 각각 고유한 권리와 책임을 지닙니다. 당사자: 청문 대상인 행정처분의 직접 수신자. 모든 의견 및 증거 제출 권한 행사 가능 이해관계인: 청문 결과에 따라 권익이 침해될 수 있는 자. .. 2025. 7. 18.

티스토리툴바